/mandos/trunk

To get this branch, use:
bzr branch http://bzr.recompile.se/loggerhead/mandos/trunk

« back to all changes in this revision

Viewing changes to mandos.xml

  • Committer: teddy at bsnet
  • Date: 2010-09-13 06:19:45 UTC
  • Revision ID: teddy@fukt.bsnet.se-20100913061945-y6qw52q01ptn7q71
* mandos-keygen: Don't use "echo -e".

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
2
2
<!DOCTYPE refentry PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.5//EN"
3
3
"http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.5/docbookx.dtd" [
4
4
<!ENTITY COMMANDNAME "mandos">
5
 
<!ENTITY TIMESTAMP "2009-09-17">
 
5
<!ENTITY TIMESTAMP "2010-09-11">
6
6
<!ENTITY % common SYSTEM "common.ent">
7
7
%common;
8
8
]>
353
353
    <para>
354
354
      The server will by default provide a D-Bus system bus interface.
355
355
      This interface will only be accessible by the root user or a
356
 
      Mandos-specific user, if such a user exists.
357
 
      <!-- XXX -->
 
356
      Mandos-specific user, if such a user exists.  For documentation
 
357
      of the D-Bus API, see the file <filename>DBUS-API</filename>.
358
358
    </para>
359
359
  </refsect1>
360
360
  
453
453
      backtrace.  This could be considered a feature.
454
454
    </para>
455
455
    <para>
456
 
      Currently, if a client is declared <quote>invalid</quote> due to
457
 
      having timed out, the server does not record this fact onto
458
 
      permanent storage.  This has some security implications, see
459
 
      <xref linkend="clients"/>.
460
 
    </para>
461
 
    <para>
462
 
      There is currently no way of querying the server of the current
463
 
      status of clients, other than analyzing its <systemitem
464
 
      class="service">syslog</systemitem> output.
 
456
      Currently, if a client is disabled due to having timed out, the
 
457
      server does not record this fact onto permanent storage.  This
 
458
      has some security implications, see <xref linkend="clients"/>.
465
459
    </para>
466
460
    <para>
467
461
      There is no fine-grained control over logging and debug output.
549
543
      </para>
550
544
      <para>
551
545
        If a client is compromised, its downtime should be duly noted
552
 
        by the server which would therefore declare the client
553
 
        invalid.  But if the server was ever restarted, it would
554
 
        re-read its client list from its configuration file and again
555
 
        regard all clients therein as valid, and hence eligible to
556
 
        receive their passwords.  Therefore, be careful when
557
 
        restarting servers if it is suspected that a client has, in
558
 
        fact, been compromised by parties who may now be running a
559
 
        fake Mandos client with the keys from the non-encrypted
560
 
        initial <acronym>RAM</acronym> image of the client host.  What
561
 
        should be done in that case (if restarting the server program
562
 
        really is necessary) is to stop the server program, edit the
563
 
        configuration file to omit any suspect clients, and restart
564
 
        the server program.
 
546
        by the server which would therefore disable the client.  But
 
547
        if the server was ever restarted, it would re-read its client
 
548
        list from its configuration file and again regard all clients
 
549
        therein as enabled, and hence eligible to receive their
 
550
        passwords.  Therefore, be careful when restarting servers if
 
551
        it is suspected that a client has, in fact, been compromised
 
552
        by parties who may now be running a fake Mandos client with
 
553
        the keys from the non-encrypted initial <acronym>RAM</acronym>
 
554
        image of the client host.  What should be done in that case
 
555
        (if restarting the server program really is necessary) is to
 
556
        stop the server program, edit the configuration file to omit
 
557
        any suspect clients, and restart the server program.
565
558
      </para>
566
559
      <para>
567
560
        For more details on client-side security, see