/mandos/trunk

To get this branch, use:
bzr branch http://bzr.recompile.se/loggerhead/mandos/trunk

« back to all changes in this revision

Viewing changes to intro.xml

  • Committer: Teddy Hogeborn
  • Date: 2019-07-30 17:03:57 UTC
  • Revision ID: teddy@recompile.se-20190730170357-jte0piul5mq7j5pr
http://bugs.debian.org/933387
Server: Reap zombies created by multiprocessing.Process()

When creating checkers as multiprocessing.Process() objects, the
multiprocessing module also creates a parent process (for the
call_pipe() function) to call the actual checker process, but this
parent process is not reaped.  This is not a huge problem, since the
zombie is always reaped automatically the next time the multiprocess
starts a new process, but the zombies can be up to as many as there
have ever been simultaneous checker processes.  To fix this, the
process object must be join():ed when they report completion of the
child checker process.

* mandos (Client): Fix doc string to correctly state that
                   Client.checker is a multiprocess.Process() and not
                   a subprocess.Popen() object.
  (Client.checker_callback): After the returncode of the checker
                             process has been read, wait for the
                             self.checker Process object to finish by
                             calling join() on it.

Reported-by: Peter Palfrader <weasel@debian.org>

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
intro.xml
1
1
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
2
2
<!DOCTYPE refentry PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.5//EN"
3
3
"http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.5/docbookx.dtd" [
4
 
<!ENTITY TIMESTAMP "2011-08-08">
 
4
<!ENTITY TIMESTAMP "2019-04-10">
5
5
<!ENTITY % common SYSTEM "common.ent">
6
6
%common;
7
7
]>
18
18
        <firstname>Björn</firstname>
19
19
        <surname>Påhlsson</surname>
20
20
        <address>
21
 
          <email>belorn@fukt.bsnet.se</email>
 
21
          <email>belorn@recompile.se</email>
22
22
        </address>
23
23
      </author>
24
24
      <author>
25
25
        <firstname>Teddy</firstname>
26
26
        <surname>Hogeborn</surname>
27
27
        <address>
28
 
          <email>teddy@fukt.bsnet.se</email>
 
28
          <email>teddy@recompile.se</email>
29
29
        </address>
30
30
      </author>
31
31
    </authorgroup>
32
32
    <copyright>
33
33
      <year>2011</year>
 
34
      <year>2012</year>
 
35
      <year>2013</year>
 
36
      <year>2014</year>
 
37
      <year>2015</year>
 
38
      <year>2016</year>
 
39
      <year>2017</year>
 
40
      <year>2018</year>
 
41
      <year>2019</year>
34
42
      <holder>Teddy Hogeborn</holder>
35
43
      <holder>Björn Påhlsson</holder>
36
44
    </copyright>
60
68
      The computers run a small client program in the initial RAM disk
61
69
      environment which will communicate with a server over a network.
62
70
      All network communication is encrypted using TLS.  The clients
63
 
      are identified by the server using an OpenPGP key; each client
 
71
      are identified by the server using a TLS public key; each client
64
72
      has one unique to it.  The server sends the clients an encrypted
65
73
      password.  The encrypted password is decrypted by the clients
66
 
      using the same OpenPGP key, and the password is then used to
 
74
      using a separate OpenPGP key, and the password is then used to
67
75
      unlock the root file system, whereupon the computers can
68
76
      continue booting normally.
69
77
    </para>
72
80
  <refsect1 id="introduction">
73
81
    <title>INTRODUCTION</title>
74
82
    <para>
 
83
      <!-- This paragraph is a combination and paraphrase of two
 
84
           quotes from the 1995 movie “The Usual Suspects”. -->
75
85
      You know how it is.  You’ve heard of it happening.  The Man
76
86
      comes and takes away your servers, your friends’ servers, the
77
87
      servers of everybody in the same hosting facility. The servers
121
131
    </para>
122
132
    <para>
123
133
      So, at boot time, the Mandos client will ask for its encrypted
124
 
      data over the network, decrypt it to get the password, use it to
125
 
      decrypt the root file, and continue booting.
 
134
      data over the network, decrypt the data to get the password, use
 
135
      the password to decrypt the root file system, and the client can
 
136
      then continue booting.
126
137
    </para>
127
138
    <para>
128
139
      Now, of course the initial RAM disk image is not on the
134
145
      long, and will no longer give out the encrypted key.  The timing
135
146
      here is the only real weak point, and the method, frequency and
136
147
      timeout of the server’s checking can be adjusted to any desired
137
 
      level of paranoia
 
148
      level of paranoia.
138
149
    </para>
139
150
    <para>
140
151
      (The encrypted keys on the Mandos server is on its normal file
191
202
      <para>
192
203
        No.  The server only gives out the passwords to clients which
193
204
        have <emphasis>in the TLS handshake</emphasis> proven that
194
 
        they do indeed hold the OpenPGP private key corresponding to
195
 
        that client.
 
205
        they do indeed hold the private key corresponding to that
 
206
        client.
 
207
      </para>
 
208
    </refsect2>
 
209
    
 
210
    <refsect2 id="sniff">
 
211
      <title>How about sniffing the network traffic and decrypting it
 
212
      later by physically grabbing the Mandos client and using its
 
213
      key?</title>
 
214
      <para>
 
215
        We only use <acronym>PFS</acronym> (Perfect Forward Security)
 
216
        key exchange algorithms in TLS, which protects against this.
196
217
      </para>
197
218
    </refsect2>
198
219
    
214
235
      </para>
215
236
    </refsect2>
216
237
    
217
 
    <refsect2 id="fakeping">
218
 
      <title>Faking ping replies?</title>
 
238
    <refsect2 id="fakecheck">
 
239
      <title>Faking checker results?</title>
219
240
      <para>
220
 
        The default for the server is to use
 
241
        If the Mandos client does not have an SSH server, the default
 
242
        is for the Mandos server to use
221
243
        <quote><literal>fping</literal></quote>, the replies to which
222
244
        could be faked to eliminate the timeout.  But this could
223
245
        easily be changed to any shell command, with any security
224
 
        measures you like.  It could, for instance, be changed to an
225
 
        SSH command with strict keychecking, which could not be faked.
226
 
        Or IPsec could be used for the ping packets, making them
227
 
        secure.
 
246
        measures you like.  If the Mandos client
 
247
        <emphasis>has</emphasis> an SSH server, the default
 
248
        configuration (as generated by
 
249
        <command>mandos-keygen</command> with the
 
250
        <option>--password</option> option) is for the Mandos server
 
251
        to use an <command>ssh-keyscan</command> command with strict
 
252
        keychecking, which can not be faked.  Alternatively, IPsec
 
253
        could be used for the ping packets, making them secure.
228
254
      </para>
229
255
    </refsect2>
230
256
  </refsect1>
359
385
    </para>
360
386
  </refsect1>
361
387
  
 
388
  <refsect1 id="bugs">
 
389
    <title>BUGS</title>
 
390
    <xi:include href="bugs.xml"/>
 
391
  </refsect1>
 
392
  
362
393
  <refsect1 id="see_also">
363
394
    <title>SEE ALSO</title>
364
395
    <para>
392
423
    <variablelist>
393
424
      <varlistentry>
394
425
        <term>
395
 
          <ulink url="http://www.fukt.bsnet.se/mandos">Mandos</ulink>
 
426
          <ulink url="https://www.recompile.se/mandos">Mandos</ulink>
396
427
        </term>
397
428
        <listitem>
398
429
          <para>